|
Выбирая новую систему на базе Санди Бридж от Интела задумался а чем отличаются процессоры Core i5 2500k и i7 2600k?
Формально подходя к вопросу приведу таблицу сравнения.
Спецификация процессоров Санди Бридж:
| Процессор |
Тактовая частота |
Число ядер / Потоков |
Кэш L3 |
Максимальная частота в Turbo-режиме |
Максимальный множитель при разгоне |
TDP |
MSRP* |
| Intel Core i7 2600K |
3.4 ГГц |
4 / 8 |
8 Мб |
3.8 ГГц |
57x |
95 Вт |
$317 |
| Intel Core i7 2600 |
3.4 ГГц |
4 / 8 |
8 Мб |
3.8 ГГц |
42x |
95 Вт |
$294 |
| Intel Core i5 2500K |
3.3 ГГц |
4 / 4 |
6 Мб |
3.7 ГГц |
57x |
95 Вт
|
$216
|
| Intel Core i5 2500 |
3.3 ГГц |
4 / 4 |
6 Мб |
3.7 ГГц |
41x |
95 Вт |
$205 |
| Intel Core i5 2400 |
3.1 ГГц |
4 / 4 |
6 Мб |
3.4 ГГц |
38x |
95 Вт |
$184 |
| Intel Core i5 2300 |
2.8 ГГц |
4 / 4 |
6 Мб |
3.1 ГГц |
34x |
95 Вт
|
$177
|
| Intel Core i3 2120 |
3.3 ГГц |
2 / 4 |
3 Мб |
Нет |
Нет |
65 Вт |
$138 |
| Intel Core i3 2100 |
2.93 ГГц |
2 / 4 |
3 Мб |
Нет |
Нет |
65 Вт |
$117 |
Отличия Core i7 2600K от Core i5 2500K заключается в поддержке hyper threading первым процессоров. Два логических процессора на каждое физическое ядро поддерживается только Core i7 2600K. Количество ядер Core i5 2500K и Core i7 2600K одинаково - 4, а вот количество потоков подаваемых на ядро разное 8 и 4 соответственно. К отличиям также стоит отнести разный размер кэша 6 мб против 8 мб.
Intel Core i7 2600K стоит $317, тогда как Intel Core i5 2500K стоит $216. Таким образом разница составляет около 100$. Напомним, что приведенная цена актуальна для закупки процессоров у Интела партией от 1000 штук.
Сравнение Core i5 2500k и i7 2600k при кодировании видео:
Разницы в производительности i5 2500k и i7 2600k почти нет.
Еще одна картинка кодирования видео:
И снова разница несущественная.
Данные эвереста по тестируемым процессорам:
|
Core i5-2400, 3,1 ГГц, TB
|
Core i5-2500K, 3,3 ГГц
|
Core i5-760, 2,8 ГГц
|
Core i7-870, 2,93 ГГц
|
Core i7-2600K, 3,4 ГГц
|
AMD Phenom II 1100T, 3,3 ГГц
|
Core i7-980X, 3,3 ГГц
|
|
Everest, memory read
|
15964 |
16020 |
12266 |
15644 |
16227 |
8560 |
13243
|
|
Everest, memory write
|
16980 |
17536 |
9681 |
10892 |
18475 |
7080 |
13243
|
|
Everest, memory copy
|
15667
|
18020
|
13632
|
15601
|
19200 |
11078 |
12869 |
|
Everest, Memory latency
|
54,4 |
54,0
|
55,7
|
52,2
|
53,4
|
51,1
|
62,1
|
|
Everest, CPU Queen
|
30099
|
38624
|
24416
|
36735
|
43256
|
32455
|
52611
|
|
Everest, PhotoWorxx
|
40957
|
42150
|
30718
|
35695
|
43488
|
26238
|
41706
|
|
Everest, Zlib
|
97407
|
118037
|
67918
|
101694
|
142501
|
131576
|
165674
|
|
Everest, AES
|
324119
|
330508
|
22407
|
25525
|
341214
|
35728
|
352754
|
|
Everest, Julia
|
12245
|
14018
|
11521
|
13431
|
15481
|
14226
|
21325
|
|
Everest, Mandel
|
6795
|
7321
|
6036
|
7296
|
8208
|
8208
|
11157
|
|
Everest, SinJulia
|
3873
|
4837
|
3615
|
5989
|
6352
|
4318
|
9732
|
|
Super PI, с
|
11,357
|
10,265
|
14,196
|
12,277
|
10,077
|
19,969
|
11,918
|
|
WinPrime 32M, с
|
10,062
|
9,377
|
11.073
|
8,443
|
7,692
|
8,488
|
5,35
|
|
WinPrime 1024M, с
|
306,338
|
287,054
|
343,045
|
255,211
|
221,052
|
251,129
|
148,56
|
|
Fritz
|
9524
|
10142
|
8563
|
11719
|
13056
|
11250
|
12716
|
|
CineBench 10
|
19233
|
20012
|
14747
|
18630
|
23034
|
18836
|
28341
|
|
7Zip
|
13369
|
14073
|
11652
|
18614
|
19842
|
17963
|
24667
|
|
WinRar x64
|
3010
|
3073
|
2895
|
3194
|
3324
|
2857
|
3669
|
|
x264, FPS
|
90,36
|
96,39
|
71,49
|
74,18
|
88,03
|
75,34
|
88,2
|
Энергоэффективность процессоров Core i5 2500k и i7 2600k:
| Процессор |
В покое |
Под нагрузкой (Cinebench R11.5) |
| Intel Core i7 2600K - 4.4 ГГц |
5 Вт |
111 Вт |
| Intel Core i7 2600K - 3.4 ГГц |
5 Вт |
86 Вт |
|
AMD Phenom II X4 975 BE (3.6 ГГц)
|
14 Вт
|
96 Вт
|
| AMD Phenom II X6 1100T (3.3 ГГц) |
20 Вт |
109 Вт |
| Intel Core i5 661 (3.33 ГГц) |
4 Вт |
33 Вт |
| Intel Core i7 880 (3.06 ГГц) |
3 Вт |
106 Вт |
Таким образом, поразмыслив над исходным вопросом думаю брать все же i5 2500k, производительности более чем хватит, а переплачивать за гипер треадинг 100$ считаю нецелесообразным.
|
